400-677-1258
2022/09/05
2022年9月初，企航顧問為上海鷹峰電子科技股份有限公司和安徽鷹峰電子科技有限公司同步提供的《CQI-15焊接系統(tǒng)評審（第二版）》高級研修班圓滿結(jié)束。
【學(xué)員合影】
【培訓(xùn)現(xiàn)場】
【培訓(xùn)現(xiàn)場】
【安徽分公司現(xiàn)場】
上海鷹峰電子科技股份有限公司成立于2003年9月，是一家集研發(fā)、制造、銷售、服務(wù)于一體的電力電子無源器件行業(yè)的高新技術(shù)企業(yè)。主要服務(wù)于西門子、ABB、施耐德、艾默生、日立、比亞迪等眾多知名品牌客戶。
何謂CQI-x特殊工藝過程管控標(biāo)準(zhǔn)？
熱處理Heat Treat、電鍍Plating、噴涂Coating、焊接Welding、錫焊Soldering、模塑Molding、鑄造Casting和釬焊Brazing等形成的產(chǎn)品是否合格，不易或不能經(jīng)濟(jì)地進(jìn)行驗(yàn)證，這類過程稱之為“特殊過程”。作為特殊的工藝過程，由于其材料特性的差異性、工藝參數(shù)的復(fù)雜性和過程控制的不確定性，長期以來一直視為汽車零部件制造業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)，并將在很大程度上直接導(dǎo)致整車產(chǎn)品質(zhì)量的下降和召回風(fēng)險(xiǎn)的上升。
為了系統(tǒng)解決上述問題，美國汽車工業(yè)行動集團(tuán)（AIAG）的工作小組先后開發(fā)了特殊工藝過程管控系列標(biāo)準(zhǔn)：
1、CQI-9：熱處理系統(tǒng)評審 Heat Treat System Assessment（HTSA）
2、CQI-11：電鍍系統(tǒng)評審 Plating System Assessment（PSA）
3、CQI-12：噴涂系統(tǒng)評審 Coating System Assessment（CSA）
4、CQI-15：焊接系統(tǒng)評審 Welding System Assessment（WSA）
5、CQI-17：錫焊系統(tǒng)評審 Soldering System Assessment（SSA）
6、CQI-23：模塑系統(tǒng)評審 Molding System Assessment（MSA）
7、CQI-27：鑄造系統(tǒng)評審 Casting System Assessment（CSA）
8、CQI-29：釬焊系統(tǒng)評審 Brazing System Assessment（BSA）
目前上述八個(gè)特殊工藝過程管控標(biāo)準(zhǔn)的版本變更情況如下圖：
企航顧問作為國內(nèi)極少數(shù)能夠進(jìn)行全部特殊工藝過程管控標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)和輔導(dǎo)的機(jī)構(gòu)，已經(jīng)完成了5000+課時(shí)的CQI-x系列培訓(xùn)課程和200+家企業(yè)CQI-x特殊工藝過程管控的輔導(dǎo)項(xiàng)目。有關(guān)CQI-x標(biāo)準(zhǔn)的介紹，請點(diǎn)擊閱讀企航顧問原創(chuàng)推文《CQI制造業(yè)特殊工藝過程控制與管理》和《企航顧問CQI-9熱處理系統(tǒng)評審服務(wù)介紹》。
CQI-15（第二版）的五大特點(diǎn)
AIAG焊接工作組于2010年3月開發(fā)并首次發(fā)布了CQI-15焊接系統(tǒng)評審標(biāo)準(zhǔn)。CQI-15標(biāo)準(zhǔn)頒布后，一方面成為很多企業(yè)的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，另一方面更是顧客對焊接過程認(rèn)可的重要參考標(biāo)準(zhǔn)，受到汽車行業(yè)的普遍認(rèn)可。但是在應(yīng)用過程中也碰到一些問題，如要求過于籠統(tǒng)，不利于理解與執(zhí)行；審核過程中，焊接審核要求與現(xiàn)場工藝過程對應(yīng)性不夠；新的工藝在過程表中沒有對應(yīng)的要求等。
因此AIAG焊接工藝組針對過去9年標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的反饋，修改了CQI-15的標(biāo)準(zhǔn)，第二版于2020年1月份正式頒布。以下是企航顧問根據(jù)新版的內(nèi)容，介紹一下新版的主要變化的內(nèi)容。
1、AIAG焊接工作組成員的變化
小組成員由原來的主機(jī)廠為主，轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨?yīng)鏈企業(yè)為主：小組成員中，主機(jī)廠中只有通用、福特、FCA（克萊斯勒）沒有變化，豐田和本田退出工作組；供應(yīng)鏈企業(yè)中，只有德爾福和耐世特沒有變化，林肯電氣（焊接設(shè)備商）退出工作組，新增4個(gè)成員，分別是：安道拓（ADIENT）、德納（DANA）、海斯坦普（GESTAMP）、麥格納（MAGNA）。
小組成員的變化影響著整個(gè)CQI-15的標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)格，由原來的以系統(tǒng)要求為主的“學(xué)院風(fēng)格”，轉(zhuǎn)變?yōu)橐詰?yīng)用為主的“技術(shù)風(fēng)格”。
2、CQI-15標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)的變化
新版保留了第一版的系統(tǒng)要求的部分，但是對于第一版作業(yè)審核及過程表的內(nèi)容進(jìn)行了合并，即按不同過程如電弧焊、激光焊等選擇相應(yīng)的作業(yè)審核表，明確相關(guān)過程的工藝控制要求。
3、CQI-15系統(tǒng)要求部分的變化
新版CQI-15將第一版的所有條款進(jìn)行了重新梳理，不再以5M1E的模塊化條款，而是按現(xiàn)場實(shí)施和評審的思路重新的編排了條款，雖然同樣也是五部分的內(nèi)容，卻將第一版1-5部分的條款，分散到第二版1-4部分，新版第5部分-返工或報(bào)廢為新增加的內(nèi)容。
下面將按第二版的系統(tǒng)要求的內(nèi)容順序介紹變化點(diǎn)：
第一部分：焊接系統(tǒng)過程評估（Weld System Process Assessment ）
這部分要求主要來源于第一版的第1-3部分，條款的內(nèi)容變化不大。
第二部分：文件要求（Documentation）
這部分要求主要來源于第一版的第1部分，條款的內(nèi)容略有變化。
修改2.4條款，增加了DFMEA要求；
增加2.17條款，要求在切換線或模具時(shí)，需要對設(shè)備及產(chǎn)品進(jìn)行驗(yàn)證，并且有文件化的作業(yè)指導(dǎo)書和記錄。
第三部分：生產(chǎn)計(jì)劃/質(zhì)量（ Preplanning / Quality Documentation）
這部分要求主要來源于第一版 的第1-2部分，條款的內(nèi)容略有變化。
修改3.1條款，強(qiáng)調(diào)PFMEA的要求傳遞到控制計(jì)劃；
修改3.3條款，明確是手動裝載量控制;
修改2.5條款，強(qiáng)調(diào)污染物的控制應(yīng)聚焦在對零件的影響（全過程）
第四部分：產(chǎn)品監(jiān)控（Production Monitoring / Documentation）
這部分要求主要來源于第一版的第4-5部分，條款的內(nèi)容略有變化。
修改4.2條款，明確是針對夾具的防錯(cuò)及控制；
修改4.5條款，將第一版5.1.11和5.4條款合并更易于理解，增加工裝維護(hù)記錄要求;
修改4.12條款，強(qiáng)調(diào)基于數(shù)據(jù)分析的持續(xù)改進(jìn)。
第五部分：返工或報(bào)廢（Rework or Scrap Procedures and Reports）
這部分要求完全是新增的要求，在第一版中只提到返修（Repair）的控制要求（見第一版1.23及3.5條款）,對于返工（Rework）及報(bào)廢（Scrap）未提及。
4、CQI-15作業(yè)審核要求的變化
新版CQI-15作業(yè)審核表有三個(gè)變化 ：
第一：四大過程表變?yōu)榘舜筮^程表
焊接隨著工藝及技術(shù)的發(fā)展，與十年前相比，有較大的變化。AIAG焊接工作組著重修改了工藝過程的內(nèi)容，將原來的四大過程改為八大過程表；更加強(qiáng)調(diào)焊接在緊固件的工藝控制過程；新增加一個(gè)新的工藝過程，即電磁脈沖對接焊。
第二：補(bǔ)充增加了作業(yè)審核表中的內(nèi)容，使其更加具體且系統(tǒng)化；
新版的標(biāo)準(zhǔn)在原來作業(yè)審核表的內(nèi)容中，增加了很多具體的工藝管理的要求如零件圖紙、保養(yǎng)記錄、機(jī)器人等要求，使表格內(nèi)容更加豐富，也更加系統(tǒng)，確保標(biāo)準(zhǔn)的要求與工藝的要求同步。
第三：作業(yè)審核要求及過程表的內(nèi)容合二為一；
作業(yè)審核表中第6部分-參數(shù)文件就是原來第一版的過程審核表的內(nèi)容，這樣二個(gè)表格合二為一，更利于理解與現(xiàn)場的實(shí)施。
5、CQI-15審核評價(jià)方法的變化
第一版CQI-15在做自我評估或顧客審核時(shí)，對于條款的符合性判斷分為二種，符合或不符合，并且對于總體的符合性沒有最終的輸出。（僅有條款符合性判斷及記錄）但是第二版的標(biāo)準(zhǔn)在此方面采用了GM BIQS的審核評價(jià)的方法，變化如下：
條款的符合性：現(xiàn)場審核符合性判斷分為三種，紅色代表完全不符合要求；黃色代表部分符合要求；綠色代表完全符合要求。
模塊的評價(jià)：根據(jù)獲得綠燈條款所占比率來確定。
CQI-15要求的符合性：結(jié)果根據(jù)符合條款的比率分為三種結(jié)果，即紅黃綠。綠色代表符合CQI-15的要求。
綜合以上所述，CQI-15標(biāo)準(zhǔn)第二版的變化非常大，尤其是過程作業(yè)審核表的變化及審核評價(jià)規(guī)則的變化。這樣的變化使焊接的工藝管理系統(tǒng)的要求更加明確，對于顧客評審焊接工藝過程也更加便捷。
如何選擇CQI-15，CQI-17，CQI-29？
隨著最新版CQI-29的發(fā)布，目前在CQI特殊流程中有3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)與焊接相關(guān)：
1、CQI-15 Special Process：Welding System Assessment 焊接系統(tǒng)評審
2、CQI-17 Special Process：Soldering System Assessment 錫焊系統(tǒng)評審
3、CQI-29 Special Process：Brazing System Assessment 釬焊系統(tǒng)評審
按照焊接方法的分類：
1、焊接時(shí)工件溶化對應(yīng) CQI-15
2、焊接時(shí)母材不溶化，焊料溶化并且焊料溶化溫度低于450℃ 對應(yīng)CQI-17 （主要電子元器件）
3、焊接時(shí)母材不溶化，焊料溶化并且焊料溶化溫度高于450℃ 對應(yīng)CQI-29
關(guān)于企航顧問
